<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Dear all:<br>
    <br>
    Please find a recent paper on Asymmetries in Coronal Spectral Lines
    and Emission Measure Distribution, <br>
    which Jim and Myself have recently submitted to ApJ. The abstract is
    appended below:<br>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=ISO-8859-1">
    <div class="page" title="Page 1">
      <div class="layoutArea">
        <div class="column">
          <p><span style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'CMR12'">Abstract:
              It has previously been argued that 1. spicules do not
              provide enough preheated plasma to <br>
              fill the corona, and 2. even if they did, additional
              heating
              would be required to keep the plasma hot <br>
              as it expands upward. We here ad-
              dress the question of whether spicules play an important
              role by <br>
              injecting plasma
              at cooler temperatures (</span><span style="font-size:
              12.000000pt; font-family: 'CMMI12'">< </span><span
              style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'CMR12'">2
              MK), which then gets heated to coronal values at
              higher <br>
              altitudes. We measure red-blue asymmetries in line
              profiles formed over
              a wide range of temperatures <br>
              in the bright moss areas of two active regions.
              We derive emission measure distributions from the excess <br>
              wing emission. We
              find that the asymmetries and emission measures are small
              and conclude that
              spicules <br>
              do not inject an important (dominant) mass flux into the
              cores of active
              regions at temperatures </span><span style="font-size:
              12.000000pt; font-family: 'CMMI12'">> </span><span
              style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'CMR12'">0</span><span
              style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'CMMI12'">.</span><span
              style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'CMR12'">6 MK
              <br>
              (log </span><span style="font-size: 12.000000pt;
              font-family: 'CMMI12'">T > </span><span
              style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'CMR12'">5</span><span
              style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'CMMI12'">.</span><span
              style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'CMR12'">8).
              These conclusions apply not
              only to spicules, but to any process that suddenly heats
              and <br>
              accelerates chromospheric plasma (e.g., a chromospheric
              nanoflare). The traditional picture of
              coronal <br>
              heating and chromospheric evaporation appears to remain
              the most likely
              explanation of the active region <br>
              corona.
            </span></p>
        </div>
      </div>
    </div>
    <title></title>
  </body>
</html>